焦點透視：溫哥華「與港同行」中港對陣

【看中國記者站綜合報導】8月18日下午2點在溫哥華中領館前，溫哥華支援民主運動聯合會響應香港學界舉辦「全球集氣 撐香港抗爭者聲討警暴」集會，與前一日下午4點在溫哥華百老匯-市政廳加拿大線天車站（Broadway-City Hall Station），舉辦「港加同心、全球抗暴」的集會一樣，現場也出現了大批來自中國大陸的留學生，及少數的當地人「反對暴力、反對港獨」。加拿大除溫哥華市外、卡爾加里、溫尼伯、多倫多與哈利法斯，也同時舉辦了類似活動，也均出現了兩批人對陣的場面。

本報記者採訪了兩方學生、人士，根據各自訴求，整理事件如下。

大陸學生：反暴力，支持香港警察
香港學生：沒有暴力，只有暴政

大陸學生關注的付國豪事件

在香港示威中，也發生了人們不希望看到的暴力事件，其一為中國大陸媒體前一陣大力宣傳的環球時報記者付國豪被毆打一事。

根據美國廣播公司（ABC）報導，一位在現場的蒙面示威者在接受媒體採訪時表示，付國豪當時用手機拍攝示威者的大頭照，在示威者詢問其身分時，曾用英語表示自己是「遊客」，之後因懷疑這位記者身分作假，示威者才將他綁起來。

根據美聯社的視頻，我們可以看到示威者控制付國豪一個小時左右，期間有人對付國豪踢打，用激光筆照射其眼，也有其他示威者勸阻，直到醫護人員將付國豪抬離現場，其間沒有警察到場。

根據從付國豪包中翻出的證件、銀行卡、文件、名片等物品。照片顯示，付國豪同時擁有兩個名字，即「FU, GUOHAO」和「FU HAO」。據香港《蘋果日報》引述一名前中國記者分析，普通人在中國不可能同時持有不同名字的有效證件，除非他擁有「國安」等特殊身分。

目前，因付國豪的個人資料全部被網民搜索出來，並公布在網上。付國豪的身分證和在北京的住址，被指是萬壽路一處歸屬於國安部四局的集體宿舍。

另外，民眾因他在香港的旅遊簽證過期，在香港沒有工作證，無證採訪，同時持有兩個名字的證件等幾項違法證據，應送交警察。由於其國安的身分，所以有網民質疑這一切都有可能是國安的自導自演。

目前，大陸現在付國豪的新聞急劇降溫，部分新聞已被屏蔽。

香港學生所說的暴力事件

對於在香港的學生，看到的警察與黑社會聯手的暴力事件層出不窮：8月11日，香港示威者向銅鑼灣和灣仔遊行，警 方在灣仔警察總部外，即灣仔與金鐘交界設下防線，並向示威者進發，警方在灣仔發射多發催淚彈後衝向示威者，示威者後退至銅鑼灣，就在這時，突然有多名本來 穿上黑衣示威者裝扮的男子，脫下外衣，揮棍圍毆數名示威者，並將他們壓倒地上，一名示威者不虞「自己人」有詐，面朝地倒下門牙崩斷，但警員仍使命壓住他的 頭部致其滿面鮮血。有些假扮示威者的警員，還戴上示威者常用的「豬嘴」防毒面具以及黃色頭盔。

NOW電視臺現場報導指，一名警員將一根竹子插在一名已經被捕的示威者背包後面，然後帶他上了警車。當時不少記者追問警方為甚麼假扮示威者，在場警員無一回應。

加拿大的香港學生接受採訪表示，「我們就是學生，甚麼都沒有，就這樣來表達我們的訴求，結果香港警察這樣殘暴的對待我們，不可想像。」

媒體報導的真實性

8月11日晚7點多，在香港尖沙咀，一名身穿黑衣的少女被警方發射的布袋彈打爆右眼球，根據蘋果日報攝影記者的視頻，可見少女眼部中彈後，已脫下口罩，口中不斷湧出鮮血。

隨後，自稱是該少女妹妹的一名女生在網上發文指出，醫生表示她姐姐的傷勢嚴重，右眼球爆裂，致永久性失明。而且中彈位置附近的鼻骨、眉骨等碎 裂，會導致毀容。這名女生還說，當時其姐並未有任何攻擊行為，卻被警方近距離開槍打傷。

一名外籍記者（Richard Scotford）臉書也發文，他跟女孩的位置很接近，女孩中彈五分鐘前，同樣的布袋彈就從他臉龐飛過，他認為警察瞄準記者的頭。

但是就同一件事情，中國環球網報導的是：香港一名參與示威的女子被同伴擊中眼睛，血流不止，可能導致視力嚴重受損。

在反送中的報導中，很多事件被報導的可說是南轅北轍，撲朔迷離。近日，在香港網路論壇平臺上熱傳的中共宣傳機構內部下發的《關於當前局勢的宣傳要則》，可以讓我們瞭解一下大陸媒體的報導原則。其內容如下：

一、嚴禁正面報導香港市民的任何民主自由訴求，充分使用政府掌握的話語權，占領輿情制高點，按以下「三個之爭」為事件定性

1. 愛國與港獨之爭
2. 和平與暴力之爭
3. 法制與動亂之爭

適量報導有關民生訴求，但是點到為止，不宜過度突出，允許在適當程度內將政治事件轉換為經濟事件，但是從根本上講，還是要將其定性為刑事犯罪事件。

二、淡化參與抗議示威的總人數和民眾支持度，突出報導支持港府和警方的聲音，對社會人群按方式進行劃分定性

1. 把沒有參與遊行的民眾定性為沉默的大多數，雖然沒有上街發聲，但是內心支持政府支持警方。
2. 把參與遊行的民眾定性為年輕無知受人挑撥，受西方敵對勢力當槍使。
3. 把參與衝擊政府機構和武力對抗警察的示威者定性為恐怖分子。

三、在文字圖片視頻報導中突出以下幾個方面

1. 突出報導遊行隊伍中出現的港獨標語及其它西方國家的旗幟，以此說明示威者與西方敵對勢力相互勾結實現港獨，同時儘量避免在圖片或者視須報導中出現有關民主、自由的標語。
2. 鑒於事件廣泛的國際影響，我們完全可以預計西方媒體會就西方政要對示威者表示支持和聲援，對於這樣的表態報導，我們求之不得，以此充分說明西方敵對勢力試圖攪局、製造混亂。
3. 突出報導示威者衝擊政府機構的行為。
4. 突出報導示威者塗鴉國旗、國徽和任何政府徽章標誌的行為。
5. 突出報導示威者衝擊警察的行為，如果有警察受傷，更要大力報導。
6. 根據目前局勢日趨緊張的走向，我們可以預期各種抗議示威活動將會進一步衝擊市民正常工作生活秩序。在這種情況下，要突出報導民眾的不滿抱怨情緒，如果有在港外籍人士表示不滿和抱怨，更要絕對重點報導。

四、嚴禁以任何形式報導民眾中理解同情甚至支持示威者的聲音。

五、對於境外流入的警方使用過度武力的視頻圖像，必須在第一時間迅速屏蔽刪除，絕對禁止在微信、微博以及任何社交媒體上散播。

六、對於境外流入的示威者向機場滯留乘客表示公開道歉的視頻圖像，必須在第一時間迅速屏蔽刪除，絕對禁止在微信、微博以及任何社交媒體上散播。

七、充分利用大陸市場的經濟吸引力，說服在大陸經商的愛國商人和在大陸從事演藝事業的愛國者發聲，為政府和警方公開站臺。

八、高度掌控對傳統媒體的監管力度和對社交媒體的刪查力度，強勢引領正確輿論導向。

社交媒體推特8月19日發出聲明指出，已刪除936個帳號、停權20萬個帳號，因為這些帳號受到中共官方控制，製造出許多香港反送中運動的假消息，企圖損害香港政治運動的合理性。

臉書也做出類似行動，該公司19日宣布刪除7個粉絲專頁、3個社團和5個帳號，因為調查中發現，這些頁面涉嫌散布香港反送中運動的假新聞、假消息，其中有粉絲頁面近1.5萬名粉絲，另有一個社團則有2,200個成員。臉書質疑這些帳號與中共政府相關。

「我們不希望臉書提供的服務，被用來操控民眾。」臉書表示，「我們移除這些粉專、社團和帳號，不是因為他們的貼文內容，而是因為他們的行為」。

港人是否要港獨

一名來參加抗議活動的大陸的留學生表示，因為付國豪事件。所以自己是來支持香港警察、反暴力，另一名學生拿出手機展示一面五星紅旗給記者。他們喊得最多的是「一個中國」，還有「賣國賊」。

記者走訪了一位從小出生在香港，10幾歲移民到美國的一位大學學生，他表示：「香港人所訴求的是一個中國，兩個不同的制度。這也是香港回歸時，中國政府承諾的一國兩制，但是現在香港的一國兩制受到了威脅。所以我們出來支持香港的人民。」

香港的留學生也表達了他們來參加活動的訴求是維護一國兩制。他們的口號是「一個中國，兩種制度，One China,Two System.」

來支持香港遊行的臺灣的留學生表示：「整個事件在開始的時候都是一個合理的訴求，合理的行為，但是香港人的訴求，香港政府一直都不能很好的回 應。就這樣一直下來，變成了兩個月的活動，他們是要爭取的是當初中國（中共）政府答應的一國兩制。如果政府一開始能夠很好的回應，也就不會發展到今天這 樣。對於暴動，香港人在訴求的過程中和警察是發生了一些衝突。但是香港的主流民眾，大部分民眾還是和平的，對我來講我不認為他們是暴動。我認為今天一國兩 制在香港是徹底失敗。」

遊行隊伍中一名支持香港學生的大陸留學生雨田表示：「我支持他們，因為我看了一下他們的五大訴求都沒有違反我們的一國兩制原則。並且是有道理 的。我只是對事不對人。至於暴動，我認為有少數的香港人是有一些不合法的行為，但他們不能代表香港的主流。香港的主流還是和平的，有秩序的，是合法的。暴 動這個詞，我認為還是有待商榷。我也希望和平的遊行繼續下去，不要有傷害。」

大陸學生：送中條例看起來很好啊，為甚麼要反對？

其實，港府提出的是兩個修改條例，一個是《逃犯條例》，一個是《刑事事宜相互法律協助條例》。但是，遭到港人抗議最大的是前者。

香港目前和20個國家簽有長期的逃犯移交協議。但現在的條文規定，香港的逃犯移交條例不適用於中國大陸、澳門和臺灣，修改案將刪除這個限制。將允許在香港被捕的人移送中國大陸受審、服刑，在港人看來，這是一個人命關天的重大政策轉變。

港府官員已經表示，香港法庭對引渡要求有決定權；政治、宗教犯罪疑犯不會被移交；只有罪行可能被判處至少最高七年監禁的逃犯才會被移交。但由於港府目前及過去很多做法，使得港人不敢相信港府是真正為港人服務的政府。

中共國家主席習近平在2017年7月1日的香港特別行政區第五屆政府就職典禮上重申了中國政府關於「一國兩制」以及保證香港自由和特殊地位的承諾。

但是中國大陸目前的人權狀況、冤假錯案，及中共對司法的影響等，使得港人對大陸存在著極度的不信任。害怕港人的司法獨立受到影響，這種害怕使得港人拒絕反送中條例。

反送中法案已停 為何港人仍遊行至今

林鄭月娥於2019年7月9日稱逃犯條例的修訂已經「壽終正寢」，但民主派和反修例人士皆批評林鄭拒絕按《議事規則》撤回修例，條例草案實際上仍處於押後狀態，又指出香港法例及立法會議事規則均沒有「壽終正寢」四字，批評林鄭的說法只是玩弄文字遊戲，並且不尊重立法機制。

基於此，港人爆發了之後長達兩個月的抗議，要求林正明確的撤銷修例。下面是香港人民的「五大訴求」，包括：完全撤回《逃犯條例》；撤銷以「暴動」定性示威；成立獨立委員會，徹查警方濫權濫暴；釋放被捕示威者和全面落實雙真普選。

香港市民近日在互聯網發起有關「反送中」抗議運動的民意調查問卷，其最新公佈結果顯示，93%受訪者認為自己是「和理非」（和平、理性、非暴力）。

為甚麼要戴帽子、戴口罩

中國大陸學生問，如此熱的天，為甚麼要戴帽子，戴口罩。香港學生表示，戴帽子和口罩是為了不讓自己被攝相。避免不必要的麻煩及日後算帳。

特別是太陽花運動之後，黃之峰等學運領袖被抓、判刑，香港學生吸取教訓，這次的活動大部分香港學生都會遮掩自己的面貌。這也凸顯了香港人對中國在香港推行的一國兩制，司法獨立的不信任。

對大陸學生的建議

旅居美國將近30年的張女士看到了中國大陸學生與香港學生的對陣後表示：「我是六四之後，90年出來的留學生， 在我們出國前，國內發生的歷次學生運動都是反腐敗、反獨裁、要民主、要自由，當時我們最常說的就是「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」。 同時，在文革之後，國家經歷了如此的浩劫，每個人都憂民憂國，語文課最崇尚的就是先天下之憂而憂，後天下之樂而樂；天下興亡，匹夫有則等等。

可是，今天看到這些新來的留學生站在中共一邊，反對香港學生為自由、民主的付出，真是不可思議。

希望這些新出來的留學生能夠很好的珍惜留學的 機會，多觀察西方的社會和制度。多瞭解西方的生活。瞭解西方的民主是如何實實在在的影響人民每一天的生活。這樣，也許就會明白為甚麼香港人要大陸嚴格的遵 守一國兩制了。」