Site C水壩工程再成爭議焦點

圖:卑詩省府多名廳長本星期前往Site C水壩附近區域,聽取民意,決定水壩去留。卑詩省聯合水電委員會11月15日發表報告稱,為了不浪費已投入的資金,建議繼續水壩工程。(卑詩省府)

【記者何傑溫哥華綜合報導】卑詩省史上最大型的公共建設Site C水壩工程近期倍受爭議,新民主黨(NDP)省府稱將於年底前決定是否繼續此工程,多名廳長本星期前往Site C水壩附近區域,聽取各地民眾的意見,以決定水壩的去留。

卑詩聯合水電會贊成繼續

由能源專家、律師,以及14個建築工人工會組成的卑詩省聯合水電委員會11月15日發表報告,批評公共事業委員會(BCUC)的報告存在很大缺陷,沒有計算高達20億元的「沉沒成本」,意即已經投資在項目上的成本;也沒有充分衡量依賴替代能源的挑戰。儘管環保主義者和一些原住民激烈反對,卑詩省聯合水電委員會代表派波德(Wayne Peppard)在15日的新聞發布會上說,他的小組認為這個項目應該繼續下去。

專注處理能源事務的律師奎爾(Jim Quail)指出,即使省政府決定擱置Site C項目,但已經投資的金錢,都無法再拿回那20億元(另外還有18億元的合約賠償)。他批評,前自由黨省府不肯將項目提交卑詩公共事業委員會檢視。人們可以辯論Site C水壩是否在當時是最好的投資,但它已是一筆資產。 卑詩省電力公司前首席執行官西維爾森(Lorne Sivertson)也在新聞發布會上發言,質疑公用事業委員會關於替代能源的主張。由於許可證進展緩慢,新能源需要相當長的等待時間。

環保專家和原住民反對

和平谷的土地和水域屬於原住民,環保專家認為卑詩水電的經濟分析忽視了生態系統及其帶來的好處。

大衛鈴木基金會估計,和平河流域的農田、濕地和其他自然資本的生態系統保守估計每年產值達79億至86億元。可維持當地社區健康和福祉的服務包括空氣和水過濾、侵蝕控制、娛樂和野生動物棲息地。監管部門忽視了建造水壩後的環境損失,遠遠超過了大壩的經濟效益,低估了自然資本。

而且,卑詩水電目前在省外出口或出售大量電力,通常是虧本的。

水壩工程高達120億

總值88億元的Site C水壩工程近期遭到多分報告批評,包括卑詩水電局錯誤估計未來用電量,項目嚴重超支及工程無法如期(2024年)完成等。省長賀僅(John Horgan)表示,目前正儘量掌握一切數據及市民的意見,以決定是否繼續Site C水壩工程。

其中一份環評報告指出Site C工程建築費用可能高達120億元,而建成後生產的電力將會是卑詩省不需要的。

省新民主黨目前考慮的繼續、中止,或將計劃延遲到2024年的三個方案中,以延遲計劃的費用最昂貴。目前,Site C水壩工程已進行了兩年,投入20億元。 省自由黨貝尼爾(Mike Bernier)稱,若取消計劃,在水壩工作的2,000名工人將會大受影響。

而原住民關係廳長費理敘(Scott Fraser)則表示,他與各個廳長將致力聽取原住民及當地居民的意見。◇

(Visited 11 times, 1 visits today)

You may also like...

Add a Comment

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *